用以上几种观点对比在本文中所认,“科学以验主义标准,按照实用主义原则进行选择工具”
,们可以现都太大矛盾。
先,所理论都相信科学建立在实验、观测事实基础上。
必然验主义。
其次,在对科学理论选择中,虽然同说法,但也和实用主义太大矛盾。
非理
科学能把们引向真理吗?
认,科学过就一个工具,就像欧式几何代表什真理一样,科学告诉们世界也代表就世界原貌。
更何况相对论和量子力学限制了科学认识能力,科学就更法揭示真理了。
也认,科学理论虽然永远都可能错,但们验当标准,新科学理论总能更准确地解释验,就像相对论代替牛顿力学那样。
虽然科学永远无法揭示真理,但们能断接近真理。
假如反驳说类本身认识能力就局限,科学看到一切事物都未必世界原本样子,们可以反驳说,“世界原本样子”
本身就一个意义概念。
们只关心们能验到世界,们能验到世界可以用“奥卡姆剃刀”
原则剔除掉。
而个们能验到、并随着科学展让们能更加确认识到世界,就“世界原本样子”
,就真理。
似乎只个文字游戏,们先管。
看看,当们对科学了新概念以,会对们哲学研什影响。
们记得,在前讨论中,理一败再败,很多哲学家都再相信理作用,而科学们最可以信赖武器。
现在们知道了,科学只一个符合实用主义工具,一个能断自展、越越好用工具。
那,们能把科学方法应用到哲学研中吗?
试试。
科学实用主义,那,们在哲学中也用用实用主义,看看哲学问题中什实用要求呢?
比如“生什意义”
个问题,呃……完全一个实用要求问题呀。
对于个问题,什样答案叫实用,什样答案叫实用呢?
个算了,记得们个问题:如何追求生幸福?
倒一个很实用要求。
们只需要给“幸福”
下个准确定义,最好再量化一下,然按照科学研方法,断试验、检测各种理论,选一个最优就可以了。
但,哥们儿,天趋乐避苦。
类展奋斗多年,你以全体类在干吗呢?就在干一件事儿吗!
就通过验主义和实用主义原则,尽一切力量把自己快乐最大化吗!
们在讲院哲学时候就说过事。
假如世上一件都可以实现、成本很小、受外界干扰、又能给们带快乐方法,你认什理由能阻止个方法立刻在类中传播开?你难道认,某个书本中隐藏着一个既好用又能实现快乐道,大家伙儿都知道,就偏偏等着咱们几个聪明去现吗?
看看孩子的预收吧一个倒霉蛋决定在网游文养老文案见最下嘉慈平平无奇女装三坑种草姬,天天姐姐妹妹挂在嘴边,但最想做的事却是给每个流浪在外的野生帅哥一个温暖港湾。所谓闷到极致就是骚,说的就是他这样...
接档文木系少女九零种田记穿书求收藏近年来,年代文在各大小说阅读网站大行其道,除女主男主外还有一种名为女配的角色。这些女配家世好,相貌好,在各个方面都有一些自身优点,但因不是女主,最后都落了...
误入一个陌生的世界,不管风云变幻,他只要活着...
...
重生圣魂村,小名阿满,祖上十八代先天魂力零级,觉醒三级绿色柴刀,没魂环,没魂技,打架靠平砍,不爽就来砍我。又名出生平民,富家千金爱上我这人明明废武魂,为啥这么猛?PS入武魂殿,不跟唐三,不拜大师,带媳妇自建学院。...