我了上个完本感言的评论,才意识到我又犯下一个严重错误。
我觉得自己无法完美写“原理”
,甚至觉得原理太伟大,我一个普通人没有什么底气去写,很不自信,所以说自己写的是“道理”
。
最终引发误会,让读者以为“永恒之火认为故事与道理不能相容”
。
实际上,我是认为原理与故事很难相容,道理与故事才是完美的结合。
先扔主题,这本的核心,一直就是原理,而不是道理。
道理和原理,从来就不是一回事。
这是我的错误,我没能在中和感言中明确这两个词语的界限。
道理和原理,是有交集但完全不同的概念。
道理,这个词语基本有三种意思。
一,生活中的事理、规矩、情理。
二,更深一层的含义,也是“事物的规律”
。
三,在古代的典籍中,道理最深的含义,也是道诞生的理,是大道的额外属性。
这个东西,没人能写明白,老子的道德经至今都有无数种解读,没有任何绝对权威的解读,所以别跟我说哪个作者能把这种道理写出来。
那么,实际上,道理只有前面两种意思。
道理最常用的语境,几乎全是感觉上、经验上、本能上、常识上、生活中等等一种“模糊感知化”
的存在。
举个最简单的例子,勾股定理。
一,道理
现在,一个3厘米的木条,和一个4厘米的木条,摆成了一个直角,于是一个大人对孩子说,第三根木条只要5厘米,就能围成一个直角三角形。
孩子问为什么,大人说,这就是勾股定理,直角形的两个直角边如果是3和4,那斜边就是5。
这就是道理,可以模糊感知到,知道是这么回事,本质上是“这是什么”
。
还有一些日常生活中简单的道理,比如阴天要下雨,人要努力学习,土壤能中庄稼,这些,都是道理。
二,定理
孩子进一步问,什么是勾股定理呢
于是,大人就用各种方法证明出勾股定理。
那么问题来了,谁能用故事证明出勾股定理
我觉得目前没人能做到,也没人做过。
多结局这是一个可可爱爱没有脑袋的霍格沃兹挂寡王的故事,全家都是穿越者,buff叠了百来代,安妮帕尼克直呼好家伙橘光同名重申重新回归,存文处,全文免费,不喜绕道。在这个穿越为家常便饭的时代...
松软的戚风蛋糕酥脆的牛角面包可口的慕斯蛋糕蓬松的手撕面包网红的脏脏包。甜的咸的,酥香的,口感饱满的。种种精致诱人的面包蛋糕似乎都能从这一家小小的烘培坊找到。这是一个关于烘培的故事。阅读指南...
方浩只想做一个安静的美男子。可是在这个看脸的时代,这显然是一个奢望。...
某天,宋书航意外加入了一个仙侠中二病资深患者的交流群,里面的群友们都以道友相称,群名片都是各种府主洞主真人天师。连群主走失的宠物犬都称为大妖犬离家出走。整天聊的是炼丹闯秘境炼功经验啥的...
一句话文案一个真白月光被鸠占鹊巢的故事。可容颜变幻,沧海枯竭,对我最好的人,始终都是你。正式文案死吧,只要你死了,就没人知道我是假的了。眼看着眼前人一点一点被三尺白绫勒死,薛快雪清...
...